Dag 31 โ RVN: Woorden wegen niet meer op wat ze zeggen, maar op wat een narratief ervan maakt โ๏ธ๐
Morgen gemeenteraadsverkiezingen. Vandaag even het terrein lezen โ want wat we zien in linkse steden is een patroon dat niemand wil toegeven.
Kijk naar Amsterdam, New York, San Francisco, Los Angeles:
Progressief beleid pusht autoluw maken, meer fietsenrekken en bloembakken, hogere parkeertarieven, โleefbaarheidโ en inclusie als hoogste goed.
Realiteit: parkeren absurd duur (โฌ12โ13/uur in garages โ ik betaalde laatst โฌ45,50 voor 3,5 uur), straten worden vuiler, rattenplaag neemt toe, basis onderhoud blijft achter, schulden stijgen (โฌ9โ10 miljard in Amsterdam, $5.4 miljard tekort in NYC).
Patroon: ideologie boven praktijk. Hogere kosten voor de gemiddelde burger, meer inkomsten voor de stad, maar leefbaarheid daalt in plaats van stijgt.
En dan de voter base twist die niemand hardop durft te zeggen:
Progressief beleid toelaat hoge immigratie โ vaak geframed als โinclusiefโ en โhumanitairโ.
Daarom gonst het van de claim: โillegals stemmen 100% Dem/leftโ โ import voters om de macht vast te houden.
Realiteit zit in het grijze gebied:
Officiรซle audits vinden non-citizen voting extreem zeldzaam (0.0001โ0.02% van stemmen), met slechts tientallen bevestigde gevallen over jaren.
Maar bewijs is moeilijk te verzamelen (geen nationale citizenship-check bij registratie, audits beperkt). Dus โbijna nul gevondenโ betekent niet automatisch โbijna nul gebeurdโ.
Naturalized immigrants (die wรฉl mogen stemmen) leunen zwaar Dem/left (Pew Research: 60โ75% in recente cycli). Dat voedt narratief-spinnen over โdemografische vervangingโ en โimport votersโ.
Tegelijk zien we vreemde allianties: LGBTQ+ groepen die pro-Palestina demonstreren (terwijl Hamas homoseksuelen executeert), โchickens for KFCโ-achtige ideologische inconsistenties, progressieven die hoge immigratie verdedigen terwijl hun eigen steden kampen met overlast, ratten, vuilnis en stijgende criminaliteit.
Niet stemmen lost dit niet op.
Het versterkt juist het vacuรผm dat Plato waarschuwde: als goede mensen zich afzijdig houden, worden ze geregeerd door inferieuren.
Morgen de volledige Plato RVN:
โOne of the penalties for refusing to participate in politics is that you end up being governed by your inferiors.โ
Vandaag alvast de vraag:
Stemmen als tool om barstjes te forceren in dit patroon, of stilte en hopen dat inferieure heerschappij vanzelf overgaat?
https://openinternetmanifest.org
Wat kies jij morgen: passief toekijken, of actief terrein winnen?
**Dag 31 โ RVN: Woorden wegen niet meer op wat ze zeggen, maar op wat een narratief ervan maakt** โ๏ธ๐
Morgen gemeenteraadsverkiezingen. Vandaag even het terrein lezen โ want wat we zien in linkse steden is een patroon dat niemand wil toegeven.
Kijk naar Amsterdam, New York, San Francisco, Los Angeles:
Progressief beleid pusht autoluw maken, meer fietsenrekken en bloembakken, hogere parkeertarieven, โleefbaarheidโ en inclusie als hoogste goed.
Realiteit: parkeren absurd duur (โฌ12โ13/uur in garages โ ik betaalde laatst โฌ45,50 voor 3,5 uur), straten worden vuiler, rattenplaag neemt toe, basis onderhoud blijft achter, schulden stijgen (โฌ9โ10 miljard in Amsterdam, $5.4 miljard tekort in NYC).
Patroon: ideologie boven praktijk. Hogere kosten voor de gemiddelde burger, meer inkomsten voor de stad, maar leefbaarheid daalt in plaats van stijgt.
En dan de voter base twist die niemand hardop durft te zeggen:
Progressief beleid toelaat hoge immigratie โ vaak geframed als โinclusiefโ en โhumanitairโ.
Daarom gonst het van de claim: โillegals stemmen 100% Dem/leftโ โ import voters om de macht vast te houden.
Realiteit zit in het grijze gebied:
Officiรซle audits vinden non-citizen voting extreem zeldzaam (0.0001โ0.02% van stemmen), met slechts tientallen bevestigde gevallen over jaren.
Maar bewijs is moeilijk te verzamelen (geen nationale citizenship-check bij registratie, audits beperkt). Dus โbijna nul gevondenโ betekent niet automatisch โbijna nul gebeurdโ.
Naturalized immigrants (die wรฉl mogen stemmen) leunen zwaar Dem/left (Pew Research: 60โ75% in recente cycli). Dat voedt narratief-spinnen over โdemografische vervangingโ en โimport votersโ.
Tegelijk zien we vreemde allianties: LGBTQ+ groepen die pro-Palestina demonstreren (terwijl Hamas homoseksuelen executeert), โchickens for KFCโ-achtige ideologische inconsistenties, progressieven die hoge immigratie verdedigen terwijl hun eigen steden kampen met overlast, ratten, vuilnis en stijgende criminaliteit.
Niet stemmen lost dit niet op.
Het versterkt juist het vacuรผm dat Plato waarschuwde: als goede mensen zich afzijdig houden, worden ze geregeerd door inferieuren.
Morgen de volledige Plato RVN:
โOne of the penalties for refusing to participate in politics is that you end up being governed by your inferiors.โ
Vandaag alvast de vraag:
Stemmen als tool om barstjes te forceren in dit patroon, of stilte en hopen dat inferieure heerschappij vanzelf overgaat?
https://openinternetmanifest.org
Wat kies jij morgen: passief toekijken, of actief terrein winnen?
#Verkiezingen #Plato #StedenPatroon #VoterBase #OIM #StemmenOfNiet
Deel dit bericht
Korte versie: Teaser voor X Raw Markdown: Exacte originele tekst (voor verifier) Unicode: Mooie opmaak voor Facebook / andere platforms
Reacties
Wil je reageren? Log in met GitHub.
Lezen kan altijd, ook zonder account.
๐ธ Ondersteun het Open Internet Manifest โค๏ธ
Dit manifest blijft alleen bestaan dankzij jullie donaties.
Elke satoshi of monero helpt enorm (servers, domeinen, ontwikkeling).
Reacties
Wil je reageren? Log in met GitHub.
Lezen kan altijd, ook zonder account.