Minister Letschert wil de voorlopige erkenning van Ongehoord Nederland intrekken.
Zwaarste middel. Nog geen stekker eruit: eerst zienswijze, dan definitief besluit, dan eventueel de rechter.
Aanleiding volgens Den Haag: structureel de regels niet halen.
Commissariaat voor de Media. Sancties. Belangen.
En een uitzending waarin een Hitler-fragment viel, met commentaar dat de omroep zelf niet meer kon dragen. De hoofdredacteur stapte op.
NPO vroeg om intrekking. Eerder zei dezelfde NPO dat de juridische grond dun was.
Die draai hoort bij het dossier. Niet ernaast.
Twee frames
Het ene kamp: eindelijk. Publiek geld is geen speeltuin. Wie Hitler “bepaalde dingen goed” laat klinken, hoort niet op NPO-zender.
Het andere kamp: de regels zijn het mes. Andere omroepen rekken ook. ON is de omroep die het kartel niet lust, dus vliegt hij eruit.
Beide kunnen een stuk waarheid hebben.
Een Hitler-quote in een publieke uitzending is geen “andere toon”.
Een bestel dat de ene omroep jarenlang bijstuurt en de andere eruit knikkert, is geen neutrale wasstraat.
Wat het wél is
ON is geen martelaar alleen omdat hij eruit vliegt.
Het bestel is geen kerk alleen omdat het “journalistieke standaarden” zegt.
Het is een vergunning plus belastinggeld plus een minister van D66.
Wie die mix niet mag narekenen, krijgt een moreel einde: extreem, onverantwoord, klaar.
OIM-uitweg
Niet de omroep heilig verklaren.
Niet de minister tot waarheidscommissie maken.
Wel de keten:
Welke regel is hoe vaak gebroken.
Welke sanctie stond op papier.
Waarom NPO eerst “onvoldoende grond” zei en daarna wél vroeg.
Wat ON buiten het bestel nog mag, op eigen kanaal, zonder dwangabonnement.
Publiek geld eist open regels.
Open regels eisen dat ze voor iedereen even zwaar zijn.
Vraag aan jou
Als een omroep eruit vliegt…
kijk jij dan eerst naar de uitzending, of eerst naar wie de stekker vasthoudt?
Deze post is 100% authentiek en verifieerbaar via:
https://openinternetmanifest.org/nl/hash-verifier
### RVN: ON uit het bestel – de stekker en de regels
Minister Letschert wil de voorlopige erkenning van Ongehoord Nederland intrekken.
Zwaarste middel. Nog geen stekker eruit: eerst zienswijze, dan definitief besluit, dan eventueel de rechter.
Aanleiding volgens Den Haag: structureel de regels niet halen.
Commissariaat voor de Media. Sancties. Belangen.
En een uitzending waarin een Hitler-fragment viel, met commentaar dat de omroep zelf niet meer kon dragen. De hoofdredacteur stapte op.
NPO vroeg om intrekking. Eerder zei dezelfde NPO dat de juridische grond dun was.
Die draai hoort bij het dossier. Niet ernaast.
### Twee frames
Het ene kamp: eindelijk. Publiek geld is geen speeltuin. Wie Hitler “bepaalde dingen goed” laat klinken, hoort niet op NPO-zender.
Het andere kamp: de regels zijn het mes. Andere omroepen rekken ook. ON is de omroep die het kartel niet lust, dus vliegt hij eruit.
Beide kunnen een stuk waarheid hebben.
Een Hitler-quote in een publieke uitzending is geen “andere toon”.
Een bestel dat de ene omroep jarenlang bijstuurt en de andere eruit knikkert, is geen neutrale wasstraat.
### Wat het wél is
ON is geen martelaar alleen omdat hij eruit vliegt.
Het bestel is geen kerk alleen omdat het “journalistieke standaarden” zegt.
Het is een vergunning plus belastinggeld plus een minister van D66.
Wie die mix niet mag narekenen, krijgt een moreel einde: extreem, onverantwoord, klaar.
### OIM-uitweg
Niet de omroep heilig verklaren.
Niet de minister tot waarheidscommissie maken.
Wel de keten:
Welke regel is hoe vaak gebroken.
Welke sanctie stond op papier.
Waarom NPO eerst “onvoldoende grond” zei en daarna wél vroeg.
Wat ON buiten het bestel nog mag, op eigen kanaal, zonder dwangabonnement.
Publiek geld eist open regels.
Open regels eisen dat ze voor iedereen even zwaar zijn.
**Vraag aan jou**
Als een omroep eruit vliegt…
kijk jij dan eerst naar de uitzending, of eerst naar wie de stekker vasthoudt?
#ON #NPO #Media #RealityVsNarrative #RVN #OpenInternetManifest
https://openinternetmanifest.org
Deze post is 100% authentiek en verifieerbaar via:
https://openinternetmanifest.org/nl/hash-verifier
Deel dit bericht
Korte versie: Teaser voor X Raw Markdown: Exacte originele tekst (voor verifier) Unicode: Mooie opmaak voor Facebook / andere platforms
Reacties
Wil je reageren? Log in met GitHub.
Lezen kan altijd, ook zonder account.
💸 Ondersteun het Open Internet Manifest ❤️
Dit manifest blijft alleen bestaan dankzij jullie donaties.
Elke satoshi of monero helpt enorm (servers, domeinen, ontwikkeling).
Reacties
Wil je reageren? Log in met GitHub.
Lezen kan altijd, ook zonder account.