RVN: 1st Amendment Auditors – de burger die de macht filmt
Deze week starten we een korte serie over iets wat in Europa bijna niet meer bestaat.
De 1st Amendment Auditor.
Vijf dagen. Vijf lagen.
Maandag tot en met vrijdag kijken we wat deze mensen doen, waarom het mag, welke voorbeelden er zijn, hoe anders het in Nederland en Europa is, en wat wij er hier van kunnen leren.
Actualiteit gaat voor.
Gebeurt er iets groots, dan onderbreken we of doen we een avond-editie. Narratieven wachten niet.
Wat is een 1st Amendment Auditor?
Een burger met een camera.
Hij filmt politiebureaus, gemeentehuizen, agenten op straat of ambtenaren achter een loket. Alles wat in de openbare ruimte gebeurt.
Geen verborgen camera’s. Geen infiltratie.
Hij filmt openlijk en stelt vragen als iemand hem probeert te stoppen: “Wat is de wet? Waarom wilt u mijn ID?”
Ze noemen zich auditors omdat ze de overheid controleren op haar eigen regels.
De naam komt van het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet: vrijheid van meningsuiting en van de pers. Rechters hebben herhaaldelijk bevestigd dat het filmen van ambtenaren in hun publieke functie daaronder valt.
Sommige auditors zijn irritant.
Dat is soms precies de bedoeling. Ze willen laten zien waar de grenzen liggen.
Waarom doen ze het?
Drie redenen:
Controle
Macht die niet gefilmd mag worden, hoeft zich nergens voor te verantwoorden.
Leren
Veel agenten en ambtenaren kennen hun eigen bevoegdheden slecht. De camera dwingt de wet erbij te pakken.
Cultuur
In de VS bestaat nog het idee dat de burger de staat mag controleren. Niet andersom.
Het is geen thrill-seeking.
Het is geen complot.
Het is een praktische test: geldt de Grondwet nog als de camera aanstaat?
In Nederland is het vastleggen van ambtenaren in functie een stuk lastiger.
Daar komen we later deze week op terug.
De komende dagen
Dinsdag – De juridische basis: First Amendment + expectation of privacy
Woensdag – Concrete cases (Long Island Audit, Patrick Ryder en hoe doen we dat dichter bij huis)
Donderdag – Het contrast met Nederland en Europa
Vrijdag – Wat kunnen wij hiervan leren en hoe bouwen we digitaal soevereiniteit?
Vraag aan jou
Wanneer heb jij voor het laatst een ambtenaar of agent openlijk gefilmd in de publieke ruimte… en wat was de reactie?
Deze post is 100% authentiek en verifieerbaar via:
https://openinternetmanifest.org/nl/hash-verifier
### RVN: 1st Amendment Auditors – de burger die de macht filmt
Deze week starten we een korte serie over iets wat in Europa bijna niet meer bestaat.
De 1st Amendment Auditor.
Vijf dagen. Vijf lagen.
Maandag tot en met vrijdag kijken we wat deze mensen doen, waarom het mag, welke voorbeelden er zijn, hoe anders het in Nederland en Europa is, en wat wij er hier van kunnen leren.
Actualiteit gaat voor.
Gebeurt er iets groots, dan onderbreken we of doen we een avond-editie. Narratieven wachten niet.
### Wat is een 1st Amendment Auditor?
Een burger met een camera.
Hij filmt politiebureaus, gemeentehuizen, agenten op straat of ambtenaren achter een loket. Alles wat in de openbare ruimte gebeurt.
Geen verborgen camera’s. Geen infiltratie.
Hij filmt openlijk en stelt vragen als iemand hem probeert te stoppen: “Wat is de wet? Waarom wilt u mijn ID?”
Ze noemen zich auditors omdat ze de overheid controleren op haar eigen regels.
De naam komt van het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet: vrijheid van meningsuiting en van de pers. Rechters hebben herhaaldelijk bevestigd dat het filmen van ambtenaren in hun publieke functie daaronder valt.
Sommige auditors zijn irritant.
Dat is soms precies de bedoeling. Ze willen laten zien waar de grenzen liggen.
### Waarom doen ze het?
Drie redenen:
1. **Controle**
Macht die niet gefilmd mag worden, hoeft zich nergens voor te verantwoorden.
2. **Leren**
Veel agenten en ambtenaren kennen hun eigen bevoegdheden slecht. De camera dwingt de wet erbij te pakken.
3. **Cultuur**
In de VS bestaat nog het idee dat de burger de staat mag controleren. Niet andersom.
Het is geen thrill-seeking.
Het is geen complot.
Het is een praktische test: geldt de Grondwet nog als de camera aanstaat?
In Nederland is het vastleggen van ambtenaren in functie een stuk lastiger.
Daar komen we later deze week op terug.
### De komende dagen
- **Dinsdag** – De juridische basis: First Amendment + expectation of privacy
- **Woensdag** – Concrete cases (Long Island Audit, Patrick Ryder en hoe doen we dat dichter bij huis)
- **Donderdag** – Het contrast met Nederland en Europa
- **Vrijdag** – Wat kunnen wij hiervan leren en hoe bouwen we digitaal soevereiniteit?
**Vraag aan jou**
Wanneer heb jij voor het laatst een ambtenaar of agent openlijk gefilmd in de publieke ruimte… en wat was de reactie?
#1stAmendment #Auditors #FreeSpeech #ExpectationOfPrivacy #Accountability #RealityVsNarrative #RVN #OpenInternetManifest
https://openinternetmanifest.org
https://www.facebook.com/TheAmagansettPress | https://www.facebook.com/search/top?q=long%20island%20audit%20inc.
Deze post is 100% authentiek en verifieerbaar via:
https://openinternetmanifest.org/nl/hash-verifier
Deel dit bericht
Korte versie: Teaser voor X Raw Markdown: Exacte originele tekst (voor verifier) Unicode: Mooie opmaak voor Facebook / andere platforms
Reacties
Wil je reageren? Log in met GitHub.
Lezen kan altijd, ook zonder account.
💸 Ondersteun het Open Internet Manifest ❤️
Dit manifest blijft alleen bestaan dankzij jullie donaties.
Elke satoshi of monero helpt enorm (servers, domeinen, ontwikkeling).
Reacties
Wil je reageren? Log in met GitHub.
Lezen kan altijd, ook zonder account.