RVN: “Michelle Obama is een man” – en links ontploft 🥊
Na zijn overwinning op UFC Freedom 250 zei vechter Josh Hokit recht in de camera:
“Michelle Obama is a man. Am I right, America?”
De reactie was voorspelbaar:
Links ontploft in collectieve woede
Media schreeuwt “haat”, “transfobie” en “racisme”
Cancel-pogingen en morele verontwaardiging vliegen over en weer
De hypocrisie is oorverdovend.
Dit is exact dezelfde groep die ons jarenlang voorhield:
“Biologie is een sociaal construct”
“Een vrouw is iedereen die zich vrouw voelt”
“Je kunt niet eens definiëren wat een vrouw is”
Gender is fluïde en subjectief
Maar zodra iemand een populaire complottheorie over een linkse heilige uitspreekt, ineens is biologie wél heilig en mag je niet twijfelen.
Dit is geen zoektocht naar waarheid.
Dit is puur machtsdenken:
Ons narratief mag alles ontkennen.
Jouw narratief mag niets ontkennen.
De grote leugen
Het gaat nooit om consistentie. Het gaat om welk verhaal de macht heeft.
Twijfel aan hun heiligen = verboden.
Twijfel aan biologie = progressief.
OIM-uitweg
Echte vrijheid betekent dat je mag zeggen:
“Een vrouw is een volwassen menselijke vrouw”
“Ik denk dat Michelle Obama een man is”
Of wat dan ook — zonder dat je baan, platform of reputatie eraan gaat.
In de UFC gelden nog feiten.
Buiten de kooi zouden we dat ook moeten eisen.
Vraag aan jou
Mag je in 2026 nog een onwelgevallige mening of complottheorie hardop uitspreken?
Of zijn bepaalde mensen en onderwerpen permanent beschermd tegen spot en vragen?
Deze post is 100% authentiek en verifieerbaar via:
https://openinternetmanifest.org/nl/hash-verifier
### RVN: "Michelle Obama is een man" – en links ontploft 🥊
Na zijn overwinning op UFC Freedom 250 zei vechter Josh Hokit recht in de camera:
**“Michelle Obama is a man. Am I right, America?”**
De reactie was voorspelbaar:
- Links ontploft in collectieve woede
- Media schreeuwt “haat”, “transfobie” en “racisme”
- Cancel-pogingen en morele verontwaardiging vliegen over en weer
**De hypocrisie is oorverdovend.**
Dit is exact dezelfde groep die ons jarenlang voorhield:
- “Biologie is een sociaal construct”
- “Een vrouw is iedereen die zich vrouw voelt”
- “Je kunt niet eens definiëren wat een vrouw is”
- Gender is fluïde en subjectief
Maar zodra iemand een populaire complottheorie over een linkse heilige uitspreekt, ineens is biologie wél heilig en mag je niet twijfelen.
**Dit is geen zoektocht naar waarheid.**
Dit is puur machtsdenken:
Ons narratief mag alles ontkennen.
Jouw narratief mag niets ontkennen.
**De grote leugen**
Het gaat nooit om consistentie. Het gaat om welk verhaal de macht heeft.
Twijfel aan hun heiligen = verboden.
Twijfel aan biologie = progressief.
**OIM-uitweg**
Echte vrijheid betekent dat je mag zeggen:
- “Een vrouw is een volwassen menselijke vrouw”
- “Ik denk dat Michelle Obama een man is”
- Of wat dan ook — zonder dat je baan, platform of reputatie eraan gaat.
In de UFC gelden nog feiten.
Buiten de kooi zouden we dat ook moeten eisen.
**Vraag aan jou**
Mag je in 2026 nog een onwelgevallige mening of complottheorie hardop uitspreken?
Of zijn bepaalde mensen en onderwerpen permanent beschermd tegen spot en vragen?
De dubbele standaarden zijn niet meer te missen.
#MichelleObama #UFC #GenderHypocrisie #CancelCulture #RealiteitVsNarratief #NieuwFascisme #RVN #OpenInternetManifest
https://openinternetmanifest.org
Deze post is 100% authentiek en verifieerbaar via:
https://openinternetmanifest.org/nl/hash-verifier
Deel dit bericht
Korte versie: Teaser voor X Raw Markdown: Exacte originele tekst (voor verifier) Unicode: Mooie opmaak voor Facebook / andere platforms
Reacties
Wil je reageren? Log in met GitHub.
Lezen kan altijd, ook zonder account.
💸 Ondersteun het Open Internet Manifest ❤️
Dit manifest blijft alleen bestaan dankzij jullie donaties.
Elke satoshi of monero helpt enorm (servers, domeinen, ontwikkeling).
Reacties
Wil je reageren? Log in met GitHub.
Lezen kan altijd, ook zonder account.